home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 10553 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: ix.netcom.com!netnews
  2. From: dr_baud@ix.netcom.com
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Sportster Upgrade?
  5. Date: Tue, 09 Apr 1996 03:16:29 GMT
  6. Organization: Netcom
  7. Message-ID: <4kckl4$lck@reader2.ix.netcom.com>
  8. References: <315b048e.13429111@nntp.ix.netcom.com>
  9. Reply-To: dr_baud@ix.netcom.com
  10. NNTP-Posting-Host: gra-mi3-01.ix.netcom.com
  11. X-NETCOM-Date: Mon Apr 08  8:13:40 PM PDT 1996
  12. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  13.  
  14. jpohler@ix.netcom.com (Jack Pohler) wrote:
  15.  
  16. >I understand that there is an upgrade available for the USR Sportster
  17. >28,800. Currently, I am connecting to NetCom with Win95.  I never
  18. >connect at a rate higher than 26,400. My question is, for this
  19. >connection would the upgrade do me any good or is the bottleneck
  20. >somewhere else? If you have any experience with a similar situation, I
  21. >would like to hear from you.
  22.  
  23. >Thanks
  24.  
  25. >Jack
  26. >-------------------------
  27. >Jack Pohler
  28. >Hudsonville, MI
  29. >jpohler@ix.netcom.com
  30. >-------------------------
  31.  
  32. Jack, 
  33.  
  34. I live in Muskegon, and also connect to Netcom in Grand Rapids.  I
  35. have the Sportster with DSVD and just recently went thru the upgrade
  36. procedure to 33.6.  Before the upgrade, I got 26.4 connections about
  37. 1/2 the time, the rest were 24K.  After the upgrade, I get 24K about
  38. 95% of the time, with a rare 26.4 connection thrown in.  It's worth
  39. remembering that my modem is different from the normal Sportsters.
  40. Regardless of whatever those differences may be, I don't think Netcom
  41. is gonna let us connect at 33.6 anyway. 
  42.  
  43. I have read that the new symbol table rate is supposed to help even if
  44. you don't connect at 33.6 or 28.8.  In other words, if you get 50% 24K
  45. connects and 50% 26.4, supposedly your percentage of 26.4 connects
  46. would increase.  As I mentioned above, mine actually went down.  It
  47. seems likely that both modems would have to support whatever symbol
  48. table is going to be used.  Since I have the 3200 symbol table, I'm
  49. assuming that Netcom's modems don't (at least in Grand Rapids).
  50.  
  51. My bottom line is that you should probably hold off for now.  I
  52. believe Netcom will eventually get around to installing the faster
  53. modems in G.R., and maybe by that time USR will have worked out some
  54. of the kinks on their end.
  55.  
  56. - Steve
  57.  
  58.